sábado, 25 de mayo de 2013
física nuclear
En física nuclear, fusión nuclear es el proceso por el cual varios núcleos atómicos de carga similar se unen y forman un núcleo más pesado. Simultáneamente se libera o absorbe una cantidad enorme de energía, que permite a la materia entrar en un estado plasmático.
La fusión de dos núcleos de menor masa que el hierro (en este elemento y en el níquel ocurre la mayor energía de enlace nuclear por nucleón) libera energía en general. Por el contrario, la fusión de núcleos más pesados que el hierro absorbe energía. En el proceso inverso, lafisión nuclear, estos fenómenos suceden en sentidos opuestos.
En el caso más simple de fusión, en el hidrógeno, dos protones deben acercarse lo suficiente para que la interacción nuclear fuerte pueda superar su repulsión eléctrica mutua y obtener la posterior liberación de energía.
En la naturaleza ocurre fusión nuclear en las estrellas, incluido el sol. En su interior las temperaturas son cercanas a 15 millones de grados Celsius.1 Por ello a las reacciones de fusión se les denomina termonucleares. En varias empresas se ha logrado también la fusión (artificial), aunque todavía no ha sido totalmente controlada.
viernes, 17 de mayo de 2013
Circuitos analógicos aumentar la corriente en computadoras vivientes.
Los nuevos ordenadores
basados en células hacen división y logaritmos a la antigua.
El uso de un interruptor
regulador molecular que marca sin problemas hasta las luces brillantes en las
bacterias, los investigadores pueden hacer calculadoras en las células que
sumar, restar, dividir, e incluso hacer logaritmos vivir.
Estos cálculos analógicos
son mucho más potentes que los de los dispositivos biológicos previos, basados
en digital, dice el autor del estudio Timoteo Lu, biólogo sintético en el
MIT.
En la biología y la
electrónica, las computadoras digitales se basan en simples interruptores on /
off para realizar cálculos. Más switches significa más potencia de cálculo.
"Digital es ideal para la electrónica, ya que podemos poner miles de
millones de interruptores juntos en un solo chip", dice Lu. "Pero no
es tan fácil de hacer que en una celda."
Así Lu y su equipo diseñaron
un circuito basado en el ADN que pueden responder a los cambios graduales en el
entorno de una célula, en lugar de las señales de todos-o-nada.
Al hacer que las bacterias
brillo más o menos brillantes dependiendo de la cantidad de diferentes
productos químicos de todo, el nuevo circuito puede calcular respuestas a los
problemas de matemáticas, informó el equipo de Lu 15 de mayo en la naturaleza. Para
añadir 1 más 1, por ejemplo, el circuito podría detectar dos productos químicos
y poner encima de resplandor de la bacteria en "2".
Nuevo circuito analógico del
equipo podría ser útil en biomanufactura, donde, Lu dice, los ingenieros
podrían afinar la producción celular de insulina o de otras moléculas.
miércoles, 8 de mayo de 2013
Robots inteligentes superarán a los seres humanos en 2100, dicen los expertos
¿Está usted preparado para
cumplir con sus amo robot?
La
idea de las máquinas superinteligentes puede sonar como la trama de "The
Terminator" o "The Matrix", pero muchos expertos dicen que la
idea no es descabellada. Algunos
incluso piensan la singularidad - el punto en el que la inteligencia
artificial puede igualar, y luego adelantar, inteligencia humana - puede
ocurrir en tan sólo 16 años.
Pero casi todos los
científicos computadora tendrá una predicción diferente para
Algunos
creen que en un futuro utópico, en el que los seres humanos pueden superar sus
limitaciones físicas con la ayuda de máquinas. Pero otros piensan que los seres
humanos eventualmente renunciar a la mayor parte de sus capacidades y poco a
poco a ser absorbido por la inteligencia artificial (AI) a base de
microorganismos, al igual que la energía de las máquinas de fabricar en
nuestras propias células. [5 razones para Robots Miedo]
Singularity cerca?
En su libro "La
singularidad está cerca: Cuando los humanos trascienden la biología"
(Viking, 2005), futurista Ray Kurzweil predijo que los ordenadores serán tan
inteligentes como los seres humanos en 2029, y que en el año 2045, "las
computadoras serán miles de millones de veces más potentes que la inteligencia
humana sin ayuda ", Kurzweil escribió en un correo electrónico a
LiveScience.
"Mis estimaciones no
han cambiado, pero la opinión general de los científicos AI ha ido cambiando a
ser mucho más cerca de mi vista", escribió Kurzweil. Bill Hibbard,
científico informático en la Universidad de Wisconsin-Madison, no hace tan
audaz una predicción, pero es sin embargo seguro de AI tendrá la inteligencia
de nivel humano en algún momento del siglo 21.
"Incluso si mi
suposición más pesimista es cierto, significa que va a suceder durante la vida
de las personas que ya han nacido", dijo Hibbard.
Sin embargo, otros
investigadores de la IA son escépticos.
"No veo ninguna señal
de que estamos cerca de una singularidad", dijo Ernest Davis, científico
informático en la Universidad de Nueva York.
Mientras que AI puede
derrotar el mejor ajedrez o jugador de Jeopardy y hacer otras tareas
especializadas, todavía a años luz por detrás del promedio de 7 años de edad,
en términos de sentido común, la visión, el habla y la intuición acerca de cómo
funciona el mundo físico, dijo Davis. Por ejemplo, debido a que la intuición
física, los seres humanos pueden ver a una persona vuelque una taza de café y
sólo sé que el resultado final será un charco en el suelo. Un programa de
ordenador, por otro lado, tendría que hacer una simulación laboriosa y saber el
tamaño exacto de la copa, la altura de la copa de la superficie y otros
parámetros para entender el resultado, dijo Davis. [10 Datos interesantes sobre
Coffee ]
Capacidades infinitas
Una vez que ocurre la
singularidad, la gente no necesariamente mueren (se puede actualizar
simplemente con partes cibernéticas), y podían hacer casi cualquier cosa que
querían - siempre que estuviera físicamente posible y no requiere demasiada
energía , dijo Hibbard.
Los últimos dos
singularidades - las revoluciones agrícola e industrial - llevaron a una
duplicación de la productividad económica cada 1.000 y 15 años,
respectivamente, dijo Robin Hanson, economista de la George Mason University en
Washington, DC, que está escribiendo un libro acerca de la singularidad futuro
. Pero una vez que se convierten en máquinas tan inteligentes como los hombres,
la economía se duplicará cada semana o mes.
Este rápido ritmo de la
productividad sería posible debido a que los principales "actores" de
la economía, es decir, las personas, simplemente podrían reproducirse para lo
que cuesta copiar un software inteligente de la máquina en otro ordenador.
La destrucción de la
Tierra?
Ese pico de productividad
no puede ser una buena cosa. Por un lado, los robots podrían probablemente
sobrevivir escenarios apocalípticos que acabar con los humanos.
"Una sociedad o la
economía hecha principalmente de los robots no temerán destruir la naturaleza
de la misma manera que debemos temer la destrucción de la naturaleza",
dijo Hanson.
Y a otros les preocupa que
estamos disparaba hacia un futuro que no toma en cuenta la gente. Por ejemplo,
los coches de auto-conducción pueden mejorar la seguridad, sino también a
millones de conductores de camiones de trabajo, dijo Hibbard. Hasta el momento,
nadie tiene la intención de esas posibilidades.
"No son tan fuertes
incentivos financieros en el uso de la tecnología en formas que no son
necesariamente en interés de todos", dijo Hibbard. "Eso va a ser un
problema muy difícil, posiblemente, un problema sin solución."
Devolución Humano?
Algunos científicos creen
que ya estamos en medio de la singularidad.
Los seres humanos ya han
renunciado a muchas tareas inteligentes, tales como la capacidad de escribir,
navegar, memorizar hechos o hacer cálculos, Joan Slonczewski, microbiólogo de
Kenyon College y autor de un libro de ciencia-ficción llamado "La frontera
más alta," (Tor Books , 2011). Desde Gutenberg inventó la imprenta, los
seres humanos han redefinido continuamente inteligencia y transferido las
tareas a las máquinas. Ahora, incluso las tareas consideradas en el corazón de
la humanidad, como el cuidado de los ancianos o los enfermos, están siendo
reubicados a robots empatía, dijo.
"La pregunta es,
¿podemos evolucionar a nosotros mismos fuera de la existencia, siendo
sustituido gradualmente por las máquinas?" Dijo Slonczewski. "Creo
que es una pregunta abierta."
De hecho, el futuro de la
humanidad puede ser similar a la de las mitocondrias, las centrales eléctricas
de energía de las células. Las mitocondrias fueron una vez los organismos
independientes, pero en algún momento, una célula ancestral sumidos esos
bacterias primitivas, y más de la historia evolutiva, las mitocondrias vamos
células toman gradualmente con todas las funciones que se utilizan para llevar
a cabo, hasta que sólo producen energía.
"Estamos llegando a
ser como las mitocondrias Ofrecemos la energía -. Encendemos las
máquinas", Slonczewski a LiveScience. "Pero cada vez más, que hacen
todo lo demás."
jueves, 2 de mayo de 2013
¿Por qué la gente cree en las teorías de conspiración?
Investigación psicológica
New ayuda a explicar por qué algunos ven conspiraciones del gobierno
intrincados detrás de eventos como 11/9 o el bombardeo Boston.
¿Acaso la NASA fingir la
llegada a la luna? ¿El gobierno está ocultando marcianos en el Área 51? ¿Es el
calentamiento global una broma? Y ¿qué pasa con el Maratón de Boston bombardeo...
un "trabajo interno", tal vez?
En el libro "El Imperio
de la conspiración," Timothy Melley explica que las teorías de
conspiración han sido tradicionalmente consideradas por muchos científicos
sociales como "las visiones inverosímiles de una franja lunática", a
menudo inspirados por lo que el historiador Richard Hofstadter tarde describió
como "el estilo paranoico de la política estadounidense. "Bajo la
influencia de este punto de vista, muchos estudiosos han llegado a pensar en
las teorías de conspiración como paranoico y delirante, y durante mucho tiempo
los psicólogos han tenido poco que aportar más que para afirmar la naturaleza
psicopatológica de pensar conspiración, dado que conspiricist delirios son
comúnmente asociados con (esquizotipo) paranoia.
Sin embargo, estas
explicaciones patológicas han demostrado ser ampliamente insuficiente porque
las teorías de conspiración no son sólo las visiones inverosímiles de una
minoría paranoica. Por ejemplo, un ciudadano sondeo lanzado sólo informes de
este mes que el 37 por ciento de los estadounidenses creen que el calentamiento
global es un engaño, el 21 por ciento cree que el gobierno de EE.UU. está
ocultando pruebas de la existencia ajena y el 28 por ciento cree que la élite
del poder secreto con una agenda globalista está conspirando para dominar el
mundo. Sólo unas horas después de que el reciente bombardeo maratón de Boston,
numerosas teorías de conspiración se hicieron flotar van desde un posible
'inside job' a YouTube vídeos que afirman que todo el evento fue un engaño.
¿Por qué es que tantas
personas llegan a creer en teorías de conspiración? No pueden ser todos los
esquizofrénicos paranoides. Nuevos estudios están proporcionando algunas ideas
reveladoras y explicaciones posibles.
Por ejemplo, aunque se ha
sabido por algún tiempo que las personas que creen en una teoría de la
conspiración también son propensos a creer en otras teorías de la conspiración,
esperaríamos que las teorías de conspiración contradictorias estén
correlacionados negativamente. Sin embargo, esto no es lo que los psicólogos
Michael Wood, Karen Douglas y Robbie Suton encontrarse en un reciente estudio. En
su lugar, el equipo de investigación, con sede en la Universidad de Kent, en
Inglaterra, encontró que muchos de los participantes creían en teorías
conspirativas contradictorias. Por ejemplo, la conspiración, la creencia de que
Osama Bin Laden sigue vivo se correlacionó positivamente con la
conspiración-creencia de que ya estaba muerto antes de la incursión militar se
llevó a cabo. Esto tiene mucho sentido, como es lógico: Bin Laden no puede ser
a la vez vivo y muerto a la vez. Una conclusión importante que los autores
extraen de su análisis es que las personas tienden a no creer en una teoría de
la conspiración por los detalles, sino más bien debido a las creencias de orden
superior que el apoyo de la conspiración como pensar en términos más generales.
Un ejemplo muy conocido de este tipo de creencias de orden superior es una
"desconfianza de la autoridad." Severa Los autores continúan
sugiriendo por lo tanto que conspiracismo no es sólo acerca de la creencia en
una teoría individual, sino más bien un objetivo ideológico a través del cual
vemos el mundo. Un buen ejemplo de ello es la reciente Alex Jones comentarios
sobre los atentados de Boston. Jones, (uno de los teóricos de la conspiración
más prominentes del país) ha recordado que dos de los aviones secuestrados el
11/9 salió volando de Boston (relacionar una teoría de la conspiración a otro)
y, además, que el bombardeo maratón de Boston podría ser una respuesta a la
caída brusca en el precio del oro o de parte de una trama secreta del gobierno
para ampliar el Transporte Seguro alcance de la Administración a los eventos
deportivos. Otros han señalado con el dedo a un 'hombre misterioso' descubierto
en un tejado cercano poco después de las explosiones. Aunque sigue siendo
seguro de si o no se le da credibilidad a sólo algunos o todos de estos (nota:
contradiciendo) teorías de la conspiración, existe claramente una preferencia
subyacente más grande para apoyar explicaciones de tipo conspiración más
general.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)